31/01/2013

E é isto a Europa? não podia deixar de partilhar esta notícia


Escândalo no PP envolve Rajoy O Partido Popular espanhol preencheu durante os últimos anos uma série de cadernos secretos onde se detalhava entradas e saídas de dinheiro. Os manuscritos chegaram às mãos do diário El País, que hoje denuncia os milhares de euros entregues a líderes e militantes do partido desde 1990.
Nestes cadernos, os tesoureiros, Álvaro Lapuerta e Luis Bárcenas detalhavam donativos de empresários, pagamentos a jornais e a membros do partido. Nesta contabilidade secreta existem três divisões: uma ficha com as transações por origem e quantidade, outra com os pagamentos por destinatário e um último com o saldo final depois dos movimentos. Todos os anos, o partido conseguia ainda fazer depósitos no Banco de Vitória, agora absorvido pelo Banesto. Como só esta parte era amealhada, como donativo, o jornal espanhol sugere que pode estar em causa um financiamento irregular no PP, uma vez que não se declarava tudo o que se recebia.
Nas anotações que vão de 1990 a 2008, o Partido entregou somas avultadas ao núcleo duro do PP. Entre eles estão José María Aznar (J.M) ou Mariano Rajoy (M.Rajoy ou Mariano R.). Em 1990 as fichas correspondem apenas a J.M, mas a partir de 1997, os manuscritos revelam uma mecânica periódica de pagamentos a secretários-gerais e vice-secretários do partido. Começam a surgir nomes como o atual primeiro-ministro espanhol Mariano Rajoy, o antigo líder do Bankia Rodrigo Rato, entre muitos outros segundos cargos do partido.
O primeiro montante entregue a Rajoy surge como pagamento semestral de 2 milhões de pesetas ou trimestrais de um milhão de pesetas a partir de 2002 (equivalente a 12.600 euros semestrais e 6300 trimestrais). Anualmente o montante mantinha-se: 25.200 euros, que se prolongam até ao ano de 2008. À semelhança de Rajoy, também dois outros nomes – Ángel Acebes e Jaime Mayor Oreja – recebem 6.300 euros trimestrais. Maior é o valor obtido pelo vice-secretário Rodrigo Rato 6850 euros por trimestre ou Álvarez-Cascos com 9900 euros trimestrais. Fonte: Dinheiro Vivo

Veja   Aqui

Assim vai a França......


A França está “totalmente falida”, revela o ministro do Trabalho de Hollande O ministro francês do Trabalho admitiu no domingo com uma candura e franqueza brutais que o seu país está “totalmente falido”.
A revelação chocante e devastadora foi proferida numa entrevista de rádio. “Há um Estado mas está totalmente falido”, disse Sapin. “Por isso fomos forçados a impor um plano de redução do défice e nada nos fará desviar desse objectivo.” A inesperada declaração deve ter causado engulhos ao chefe de Estado, François Hollande, a braços com críticas da direita e do sector empresarial devido à polémica taxa de 75% sobre as grandes fortunas, entretanto em banho-maria, e que terá agora de se desfazer em explicações para desmontar a amarga revelação do seu ministro.
Na ocasião, o ex-chefe de governo declarou: “Estou à cabeça de um Estado que se encontra numa situação de falência no plano financeiro. Estou à cabeça de um Estado que há 15 anos vive em défice crónico. Estou à cabeça de um Estado que jamais aprovou um orçamento equilibrado nos últimos 25 anos, e isso não pode continuar.”Fonte:iOnline

Uma forma de enganar o pagode

 
Já decidiu se quer duodécimos? Os trabalhadores do sector privado têm até segunda-feira para decidir se pretendem receber metade dos subsídios de férias e de Natal em duodécimos, ao longo deste ano. As empresas não são obrigadas a perguntar. E se os trabalhadores nada disserem o pagamento em duodécimos torna-se obrigatório. Por isso, se ainda não o fez, é melhor começar a pensar sobre o que vai decidir. Aqui ficam alguns argumentos a favor e contra.
- Posição política. Há quem se oponha aos duodécimos por entender que a medida visa mascarar o “enorme” aumento de impostos. Também há trabalhadores que temem que, na sequência desta medida temporária, o Governo decida diluir os dois subsídios, pressionando os salários em baixa.  Ler texto completo: Massa Monetária

30/01/2013

Não aconselhem para o povo o que vocês não querem


Príncipe Carlos andou de metro pela primeira vez em 33 anos O príncipe Carlos de Inglaterra, acompanhado pela sua mulher Camilla, andou esta quarta-feira, pela primeira vez nos últimos 33 anos, no Metro de Londres, por ocasião do 150.º aniversário deste meio de transporte.
Será que sua Alteza também é daqueles que aconselha os Zés ingleses a utilizarem os transportes públicos? os senhores do poder têm muito esse hábito, mas eles não os utilizam, este Lorde em 33 anos só agora, mas este ainda é daqueles que não chateia, não tem vote na matéria.
Por cá, volta e meia lá estão eles, transportes públicos! mas eles navegam nos seus Mercedes e outros, os Zés que vão de machibumbo, esperem à chuva, ao frio e ao calor.
Que moral tem esta gente para aconselhar os outros cidadãos a uma coisa que eles nem sabem o que é? coitado deste senhor........, só passados trinta e três anos é que se aproximou do povo, mas fartou-se depressa, andou apenas 3 minutos, e foi para como se diz por cá, para Inglés ver.
Um pouco de ironia, um bom exemplo para os nossos condes e condessas, experimentarem o que é público e o que é privado. Tenham vergonha e sejam humildes, não aconselhem para  ao povo o que vocês não querem.

A trafulhice


Qatargate. As suspeitas à volta do Mundial-2022 Artigo da “France Football” expõe possíveis casos de corrupção na entrega da organização e lança a pergunta:o Mundial-2022 deve ser retirado ao Qatar?
A reportagem da “France Football” conta também um episódio que implica directamente Michel Platini, presidente da UEFA. Numa fase inicial, o antigo jogador francês estaria inclinado a votar na candidatura norte-americana. Depois, Platini acabou por mudar de ideias. Na base dessa decisão terá estado uma reunião secreta no Eliseu, dez dias antes da votação. Nesse encontro estaria Nicolas Sarkozy, além de Tamim bin Hamad al-Thani, príncipe do Qatar, e de Sébastien Bazin, presidente do PSG.
Para aliciar Platini e Sarkozy, terá sido apresentado um plano de investimento do Qatar no futebol francês. Tudo começaria pela compra do PSG, que na altura vivia um período de grandes dificuldades financeiras. Em Maio de 2011, a Qatar Investment Authority comprou 70% das acções do clube; em Março de 2012 passou a deter todo o capital.Artigo da “France Football” expõe possíveis casos de corrupção na entrega da organização e lança a pergunta:o Mundial-2022 deve ser retirado ao Qatar?

29/01/2013

Armadores sim, donos de barcos não!


Armadores de pesca defendem redução de lotas para aumentar a concorrência Atualmente, existem mais de 60 lotas e portos de desembarque, mas o secretário-geral da ADAPI sugere que devem ser reduzidos para um terço.
A redução, acrescentou, seria acompanhada pela criação de uma rede de transportes climatizados, operados pela Docapesca, para garantir o transporte do pescado dos pequenos portos até às lotas centrais.
Os armadores alertaram também os deputados para a necessidade de reduzir o nível de fiscalidade, a fim de aumentar o rendimento das famílias “para que o mercado interno possa funcionar”.

Para quem conhece a pesca desde que nasceu, e a acompanhou durante mais de 40 anos, esta é mais uma das muitas que nunca resultaram, conhecendo armadores, barcos, pescadores e todas as estruturas no mar e em terra, não acredito que ao reduzir-se o número de lotas a concorrência comercial aumente.
Existe alguma actividade económica onde o produto é vendido por leilão? não conhece nenhuma! na pesca é assim, logo aí os armadores começam por estar nas mãos dos chamados compradores, e é essa a principal causa responsável pela crise no sector desde há mais de quatro ou cinco décadas.
Mas outra, quase sempre conheci donos de barcos e não armadores, e porquê? porque a actividade da pesca é uma actividade muito diferente de outra qualquer, e por isso carece de gente que a entenda e não de gente que apenas gostava de possuir um barco de pesca, e por vezes, da actividade nada percebia.
Há quarenta anos atrás, toda a gente comprava barcos de pesca, os padeiros, os médicos, e outros, hora essa gente de pesca e barcos nada entendiam, e o resultado, acabou a se desfazerem da actividade.
Mas há outra entre muitas, os armadores sempre se acomodaram à situação, nunca lutaram para a mudar, por exemplo, um barco sai para a faina, volta no outro dia, chega com o pescado e o senhor armador a única que se preocupa, e sempre foi assim , é chegar à lota e perguntar, quanto é que o meu barco vendeu?
Porquê, que não são eles próprios através de organizações de produtores a comercializarem o seu produto com preços por eles criados? e não dependerem dos tais compradores que se organizam e por essa via compram ao preço que mais lhes convém? acabando por serem eles a ficar com as mais valias que deviam ficar para os armadores e pescadores.
Um barco chega a uma lota, e traz consigo por exemplo x toneladas de um determinado pescado, esse pescado é vendido na lota a um euro o quilo, mas nós no mercado estamos a comprá-lo seis ou sete euros, o que ganhou o armador? e o pescador? esse então coitado nem vale a pena falar esteve sempre esquecido e cada vez mais esquecido, por isso as pescas estão no baú dos esquecimentos.
Mas é claro que isto carece de trabalho e organização, mas como a comodidade sabe melhor, será difícil a eles armadores mudarem.
Vão visitar aqueles países com desenvolvimento no sector das pescas, e lá aprenderão qualquer coisa.
Para terem futuro, comercializem vocês próprios, e não deixem o que vocês produzem nas mãos daqueles que os têm usurpado, desde há longas décadas, não se acomodem ao vosso escritório a esperar a resposta do valor que o barco vendeu, ao contrário disto as pescas serão sempre um enteado em relação a outras actividades da economia. Armadores sim, donos de barcos não!

28/01/2013

Só num Portugal dos pequeninos.........


Tribunal passa cheque careca a arguido da Casa Pia A secretaria da 8º Vara Criminal de Lisboa emitiu, esta tarde, um cheque sem cobertura de 10 mil euros a Hugo Marçal, arguido do processo Casa Pia. Mas quando se dirigiu à Caixa Geral de Depósitos para levantar o dinheiro foi informado de que a conta indicada pelo tribunal não existia.

Trata-se da caução depositada por Hugo Marçal em outubro de 2003 como medida de coação decretada pelo juiz Rui Teixeira em substituição da prisão preventiva.
Passados mais de dez anos, a juíza Ana Peres, presidente do coletivo que julga o processo Casa Pia, decidiu deferir o requerimento de Hugo Marçal, no qual este solicitava a devolução dos 10 mil euros.
Segundo as informações a que o DN teve acesso, a magistrada aceitou devolver o dinheiro por considerar que não se verifica qualquer perigo de fuga por parte de Hugo Marçal.
Hoje, o advogado de Elvas saiu de manhã de Oliveira do Bairro, onde reside, e dirigiu-se à 8º Vara Criminal para levantar o precatório cheque, mas quando chegou à Caixa Geral de Depósitos de Moscavide viu-se confrontado com a informação de que a conta indicada estava vazia.
Entretanto, o arguido já se deslocou à secretaria para requerer que a situação seja resolvida.
O DN tentou contactar Hugo Marçal, mas este não quis prestar declarações.
Fonte do tribunal explicou ao DN que se tratou de uma questão burocrática; segundo explicou, até 2006 os dinheiros do tribunal estavam domiciliados em contas da Caixa Geral de Depósitos, mas partir daquela data passaram a estar domiciliados em contas do Instituto de Gestão Financeira e Infraestruturas da Justiça.
Agora, adiantou, é uma questão de se emitir um novo precatório cheque.

27/01/2013

Os intermediáros crescem e vocês minguam


Seca ameaça fazer disparar os preços de carne e leite O aumento de preços das matérias-primas fará aumentar o custo das rações e isso, segundo Cristina de Sousa, poderá ser já “incomportável para parte dos produtores pecuários”. 
Leite perto da rutura O abandono de atividade é já uma realidade conhecida na produção de leite, setor que José Oliveira, presidente da LEICAR - Associação de Produtores de Leite e Carne, refere ser “ainda mais vulnerável ao aumento de custo das rações”.  

Mas que seca? onde está a seca? isto não será uma forma de mais uma vez alguém querer enganar  o pagode? os grandes produtores de certas matérias primas, como as matérias alimentares, volta e meia atacam, atacam com o intuito de querer mais uns tostões, porque o que levam, acham pouco, e daí, apertam o cinto a quem precisa, como é o caso dos agricultores e similares.
Este argumento de seca, é um argumento já muito velho, os países que produzem alimentos, "rações", quais deles estão com problemas de seca? não me convencem com esta!
Agora há uma coisa que é evidente! seja na agricultura, ou nas pescas, meus amigos, enquanto vocês estarem dependentes de intermediários, estão tramados, porque o vosso lucro, que é aquele que vos é merecido, porque são vocês os produtores, e com todo o direito, seriam vocês os que mais deveriam ganhar, isso não acontece, porque os intermediários usam e abusam do vosso trabalho, aumentando ou diminuindo a seu belo prazer os valores da matéria que vocês com todo o trabalho produzem, e vocês ficam pobres, e eles intermediários, ficam cada vez mais ricos.
Depois, nós os consumidores, é que apanhamos pela medida grossa.
Uma opinião, produzem e comercializem!

Escurinho sorrí.........bem como que......


Arménio Carlos chama “rei mago escurinho O secretário-geral da CGTP, Arménio Carlos, surpreendeu tudo e todos no discurso que fez durante a manifestação de professores deste sábado, em Lisboa, pela forma como se referiu ao etíope Abebe Selassie, representante do Fundo Monetário Internacional (FMI) na troika.
“Daqui a pouco vêm aí outra vez os três reis magos, um do Banco Central Europeu, outro da Comissão Europeia e o mais escurinho, o do FMI, e já se fala em mais medidas de austeridade”, afirmou o líder sindical no palco montado no Rossio.
O dirigente propôs que Portugal passe a “pagar diretamente os juros ao Banco Central Europeu”, considerando que desta forma se pouparia 800 milhões de euros por ano.

26/01/2013

Ó tempo volta pra trás


O tempo infelizmente não volta pra trás, mas a miséria e a pobreza, essa sim, por vezes aparece, e por isso, aqui está o exemplo, compram-se candeeiros de petróleo como nos anos quarenta e cinquenta do século passado, porque os preços da energia elétrica estão a ser insuportáveis para a grande maioria das famílias portuguesas.
A emigração voltou a brotar, o país voltou à pobreza, mas no meio disto tudo, existem muitos a viver à grande, com bastantes rendimentos, grandes reformas, boas vidas, e sem a tal palavra mágica, que é a austeridade, o que muitos não sabem para que serve.
Sabem aqueles que não a conhecem, porque para se conhecer é preciso senti-la, mas a maioria explorada e roubada, essa sim, sente-a, com o fim de muitos se amamentarem do leite que ela dá.
Esperamos por um futuro, e vamos dar a volta, só que essa volta tem sido de 360º, que é o mesmo que dizer, volta tudo à primeira forma, ou seja, fome e miséria sempre para os mesmos.
Mas o que chateia, é que muitos se orgulham, e continuam sempre a bater com a mão no peito, eu chamo-lhes ignorantes.

Mais umas ajudas sociais


Subsídio por morte passa a ter valor fixo de cerca de 1.200 euros O subsídio por morte passa a ter o valor fixo de cerca de 1.200 euros, bem como o reembolso das despesas de funeral, segundo o decreto-lei hoje publicado e que altera os regimes jurídicos de proteção social.
As alterações aos regimes jurídicos de proteção social no desemprego, morte, dependência, rendimento social de inserção, complemento solidário para idosos e complemento por cônjuge a cargo, do sistema de segurança social, foram aprovadas em Conselho de Ministros em dezembro e publicadas hoje em Diário da República.
No decreto-lei está definido que, “no âmbito das prestações por morte, o montante do subsídio passa a ter um valor fixo correspondente a três vezes o valor do indexante dos apoios sociais (IAS) e o reembolso das despesas de funeral passa a ter o limite máximo correspondente também a três IAS”.
Significa isso que tanto o subsídio por morte passa a ter o valor fixo de 1.257,66 euros, como o reembolso das despesas de funeral não ultrapassará esse valor.
No documento está também definido que “na falta de comprovativo do pagamento das despesas de funeral por parte dos titulares do direito ao subsídio de morte, este só é pago àqueles findo o prazo de requerimento do reembolso das despesas de funeral".
Estas alterações aplicam-se às situações de óbitos ocorridas depois da data da entrada em vigor, ou seja, o primeiro dia útil do mês subsequente ao da sua publicação, que é dia 01 de fevereiro.
Por outro lado, no que diz respeito ao complemento por dependência de primeiro grau, “passa apenas a estar salvaguardado para os pensionistas de menores recursos, bem como o complemento por cônjuge a cargo”, uma vez que, por estar indexado à pensão social, teve um aumento de 4,2% no biénio 2012-2013.
Sendo assim, só podem ter acesso a este complemento os pensionistas que não recebam uma pensão superior a 600 euros, “considerando-se para este efeito a soma de todas as pensões recebidas pelo pensionista com a mesma natureza”.
Em relação ao complemento por cônjuge a cargo, o decreto-lei define este fica dependente do valor das pensões recebidas pelo pensionista, que não pode ser superior a 600 euros.
Em relação a este complemento é tido em conta o total de pensões com a mesma natureza que o pensionista recebe, considerando-se, por um lado, as pensões atribuídas por morte e, por outro, todas as outras pensões.
“As pensões por incapacidade permanente para o trabalho e por morte, decorrentes de acidente de trabalho ou doença profissional, bem como outras pensões de natureza indemnizatória não relevam para os efeitos”, lê-se no decreto-lei.
Tanto em relação ao complemento por dependência do primeiro grau, como em relação ao complemento por cônjuge a cargo, as alterações vão obrigar ao “recalculo ou reavaliação das condições de atribuição das prestações, consoante o caso”.
Estas alterações são justificadas com a atual situação financeira do país, que “obriga à adequação do sistema de segurança social de forma a garantir que determinadas prestações (…) continuem a ser garantidas a cidadãos mais carenciados, sem colocar em causa a sustentabilidade financeira da segurança social".

25/01/2013

Uma senhora mosca





Mosca pousa na testa de Obama e atrapalha discurso Enquanto procedia a uma nomeação, o Presidente dos Estados Unidos foi incomodado por uma mosca, que, sem qualquer cerimónia, lhe pousou no meio da testa. Não foi a primeira vez.
Barack Obama já tem um historial com moscas, que parecem gostar de o importunar nas situações em que está rodeado de câmaras.
O episódio mais recente aconteceu esta quinta-feira, quando o Presidente dos Estados Unidos estava a nomear a ex-promotora Mary Jo White como futura presidente da Comissão de Valores. Enquanto discursava, uma mosca decidiu pousar-lhe na testa.
"Este bicho está a incomodar-me", admitiu Obama, enquanto tentava enxotar a mosca, que insistia em esvoaçar à volta da sua cabeça.

Em junho de 2009, numa entrevista à CNBC, Barack Obama passou pela mesma situação. Nessa ocasião, ainda antes de as câmaras se ligarem, disse: "Sai daqui!". Mas a mosca não lhe ligou nenhuma e acabou por ser vítima disso mesmo, quando o Presidente a matou com uma mão. "Foi impressionante, não foi?!", gabou-se, tendo mesmo sido aplaudido por elementos da produção. Fonte:  DN

Um diz, o outro desdiz


Um diz, às 24 Janeiro 2013, 14:28 António Borges: “Já não precisávamos de mais austeridade nenhuma" "Já temos a economia equilibrada e, em muito sentido, já não precisávamos de mais austeridade nenhuma", refere António Borges, consultor do Governo para as privatizações, em entrevista à Rádio Renascença

O outro diz, às 24 Janeiro 2013, 23:30 Maria Luís Albuquerque"Se abandonarmos a austeridade, amanhã este sucesso desaparece" O pior já passou. Mas isso não torna as coisas mais fáceis, alerta Maria Luís Albuquerque, em entrevista ao Negócios. É preciso persistir no longo caminho de resolução dos problemas estruturais do País.


Eu digo,  enganem-me que eu gosto, mas, nem num nem noutro eu acredito.

24/01/2013

Diz e é verdade


Freitas do Amaral diz que regresso aos mercados é bom para o país mas não é mérito do Governo O ex-ministro Freitas do Amaral disse hoje que o resultado obtido por Portugal no regresso aos mercados é bom para a credibilidade do país mas não é mérito do Governo.
"Ontem fez-se um grande festejo por Portugal ter regressado aos mercados. É bom para o país porque é o início de uma recuperação da credibilidade do Estado nos mercados financeiros internacionais mas não é mérito deste governo, o mérito é do senhor Mario Draghi", presidente do Banco Central Europeu.
Freitas do Amaral sublinhou que em agosto passado o presidente do BCE "comprometeu-se a defender o euro fosse como fosse", declarações que permitiram aos mercados "recuperar a confiança" provocando uma baixa dos juros.
"Eu acho que foi uma boa decisão aproveitar a oportunidade mas isto não tem nada a ver com os méritos do Governo", reforçou, frisando ainda que "é bom para a credibilidade da República portuguesa mas não se refletirá em nenhuma melhoria da situação de vida dos portugueses".
Sobre os dados da execução orçamental de 2012, conhecidos na quarta-feira, Freitas do Amaral considerou que o Governo recorreu a "um truque" com o recurso a receitas extraordinárias da venda da ANA.
"O que está no memorando é que a correção do défice se faria sem recurso a receitas extraordinárias. Este truque que ainda não foi devidamente sublinhado é que permite cumprir o défice. Se não fosse isso teríamos um défice superior aos cinco por cento que estavam prometidos", disse o fundador do CDS-PP.

Porventura exagero......


Retirar filhos a mulher que recusou laquear trompas “fere os mais elementares direitos humanos “Estes filhos perderão, para sempre, a ligação aos seus pais e à sua família biológica”, critica. A associação diz que o caso “fere os mais elementares direitos humanos”.

Li e reli esta notícia, e fiquei um pouco sem saber onde "foi e onde estou", pelos vistos e sem querer fazer juízo, está-me a parecer que pelos factos que se ouve de vez enquanto, alguns pobres não têm direito aos seus filhos, se algo acontece lá estão eles com a retaliação em cima,
Quando digo que não sei onde estou, interrogo-me se não estou num daqueles países asiáticos em que se tira um filho aos pais por dá cá aquela palha.
Isto é inadmissível, porque não dar condições às famílias?, quero seja de valores morais ou materiais, mas não, vão sempre por aquilo que é mais radical, bem à Portuguesa.
Pelos vistos, e por o que se vê, ser pobre já é um obstáculo a um direito aos filhos, assim como obrigar uma mulher a laquear as trompas, só ouvi isto, como disse atrás, naqueles países onde a parte humana  quase não existe.
É evidente que as crianças estão sempre em primeiro lugar, mas também é evidente que os casos de pobreza são uma realidade infelizmente existente, e não é por aí que se justificam casos como este e outros parecidos.

23/01/2013

Um país bem diferente do nosso,



Um país bem diferente do nosso, diz a jornalista, bem diferente? isto é um país! o nosso é uma outra coisa, provavelmente um país de África, porque só em países subdesenvolvidos é que existem as diferenças abismais nas distribuições dos rendimentos.
Por aqui, neste país de ilustres saqueadores, existem uns a ganhar grandes fortunas em reformas, como o senhor do BCP, e outros logo ao lado quase morrem de fome com as reformas que auferem, ao fim de quatro ou cinco dezenas de anos de trabalho.
Por aqui, há quem gosto muito de copiar as coisas dos países bons, mas é só quando toca a sacar, quando toca a reembolsar, olham mais para o norte de África do que para o centro da Europa.
Como viveria o nosso Presidente? com 1700 € de reforma? era uma chatice.
Ando há quase quarenta anos a ouvir falar de direitos, quais direitos? com esta gente que só nos rouba? os direitos são para aqueles que nós sabemos e que nos apregoam que estamos na Europa, que Europa? a Portuguesa!
Mas temos o sol, dizem os tais, querem mais? dizem os mesmos, estamos aqui num cantinho, dizem alguns satisfeitos, orgulhosos de serem roubados, e assim é Portugal.
Também se ouve dizer com frequência que a economia não ajuda, pois é não ajuda de facto, mas ajuda para uns e não para outros, e porquê? porque isto está feito por defeito, os que criam as nossas leis, não são iguais aos que criam as leias Suiças, os de cá são mais sérios riam-se pouco. Fico por aqui!

22/01/2013

Afinal as bestas ainda não foram exterminadas


Idosos doentes “devem morrer”O ministro das Finanças do Japão causou esta terça-feira uma enorme polémica ao afirmar que os idosos doentes “devem morrer rapidamente” para poupar dinheiro ao Estado.
“Deus queira que não sejam forçados a viver até quando quiserem morrer. O problema não tem solução, a não ser que os deixemos morrer, e depressa”, afirmou Taro Aso durante uma reunião sobre a reforma da Segurança Social.
O ministro, de 72 anos, chamou ainda “entubados” aos doentes que já não se conseguem alimentar sozinhos e acrescentou que o governo “está consciente das despesas de saúde por paciente”.
O Japão tem um dos maiores índices de longevidade do mundo, com mais de 30 milhões de habitantes – um quarto da população - acima dos 60 anos. 
 O meu parecer
Esta besta, anaconda Japonesa, não tem vergonha de fazer afirmações destas? estas afirmações são piores que aquelas que o Hitler fazia, então quem é esta besta estúpida?
Afirma este excremento humano, que idosos doentes devem morrer, e, depressa, com o intuito de poupar dinheiro ao estado, porque não começa por ele? porque não se atira a afogar? gente desta é que não faz cá falta. Mas é assim que este mundo está, existe por toda a parte bestas destas, e só têm demonstrado que sim, isto pelas afirmações que fazem em relação à terceira idade, como que as pessoas que felizmente lá chegam são um peso para a sociedade.
Neste caso comecem por eles próprios, afoguem-se todos, e deixem viver quem que tem todo o direito de viver, e veem estes malandros quando lhe convém, falar em direitos humanos, que esta besta e outras assim se lixem com um raio que os parta.
Estes excrementos estão com receio que o dinheiro não lhes chegue? chega-lhes sim! e ainda lhes vai sobrar. Canalhas, excrementos e anacondas predadoras do direito à vida das pessoas!

E depois?

 
Cidadãos que denunciam corrupção "não são bufos"A Procuradora-Geral Adjunta Cândida Almeida exortou, na noite de sexta-feira, os cidadãos a denunciarem crimes de corrupção, frisando que, ao fazê-lo, "não são bufos", antes pessoas que lutam pela democracia.
"Não são bufos quando denunciam a corrupção. Estão é a lutar pela democracia que deve imperar na nossa vivência coletiva", disse Cândida Almeida, em Cantanhede, dirigindo-se à assistência durante um debate promovido pela associação de pais da escola secundária local.
A também diretora do Departamento Central de Investigação e Ação Penal (DCIAP) frisou que os magistrados, órgãos de polícia criminal e sociedade civil possuem "o direito e o dever" de se unirem "e colaborarem todos com a investigação" de casos de corrupção.
Cândida Almeida disse existirem "várias soluções na lei" que permitem a colaboração "imprescindível" dos cidadãos, sem a qual, alertou, a luta contra a corrupção não será vencida.
"E, portanto, estamos, digamos, numa espiral de criminalidade, de fraude fiscal, de branqueamento [de capitais], de corrupção", alertou.
A magistrada revelou ainda que a linha para receber denúncias contra a corrupção, criada pela Procuradoria Geral da República (PGR), recebeu mais de 2.000 denúncias desde novembro de 2011.
"Mas são mais denúncias de pedidos de ajuda do que propriamente de corrupção. Há muitas denúncias de fraude fiscal, mas de corrupção são muito poucas", referiu.
"Mas as pessoas podem denunciar atos corruptivos de que tenham conhecimento, identificando-se ou não se identificando", adiantou.
Cândida Almeida explicou ainda que "nada" nas denúncias dá automaticamente origem a um processo.
"Faz-se uma averiguação, a lei prevê averiguações preventivas para apurar da fiabilidade desta denúncia e, se houver indícios, passa para uma investigação", frisou. Fonte: DN

Boas chefias, boas matérias e boas cabeças, o resto....


O documento, que faz uma análise da média de horas trabalhadas na União Europeia (EU), conclui que “não existe uma relação consistente entre o número de horas trabalhadas e a produtividade”.
Olhando para o emprego total, a média de horas trabalhadas em Portugal é de 39,1, às quais corresponde uma produtividade de 65,4%, pouco mais de metade da produtividade da Alemanha, cuja média é de 35,6 horas por semana.
Este estudo é de facto evidente, só em Portugal e similares é que se tem a impressão que a produtividade é proporcional ao número de horas de trabalho, o que é uma pura especulação, e só quem nunca fez na vida é que tem este ideia.
O trabalho produtivo faz-se com a qualidade da matéria, quero dizer, trabalhar oito horas a fazer cestos de vime dá muito menos produtividade do que trabalhar 4 horas a fazer aviões.
Para além disso é preciso as condições necessárias par que o trbalho seja produtivo, ou seja, uma boa organização, uma boa chefia, e saber por parte de quem chefia e gere, o que na maioria dos casos não acontece em Portugal.
Existem pessoas a chefiar que nem para aprendizes serviam, quem não as conhece? por outra, temos "nós" os tugas a mania que muito trabalho é muita produtividade, eu a isto chamo palermisse tuga!
Os regimes que não têm horário de trabalho, como nós tinha-mos há cerca de 60 - 70 estavam todos ricos e as Alemanhas e as Suiças e outros estavam todos pobres.
Acabem com a palermice Portuguesa e arranjem formas e matérias que deem mais produtivida e não queiram carregar as pessoas com trabalho excessivo. Boas chefias e boas cabeças a pensar!...

21/01/2013

NASA revela que houve um lago e talvez vida em Marte


Uma sonda norte-americana na órbita de Marte descobriu provas de um antigo lago abastecido por águas subterrâneas, o que suporta a teoria de que já houve vida no planeta vermelho, informou a NASA. 
A agência espacial norte-americana diz que dados recolhidos pela Mars Reconnaissance Orbiter (MRO) mostram vestígios de minerais argilosos e carbonatos, usualmente formados na presença de água, no fundo de uma cratera de 2,2 quilómetros de profundidade.
"Estas novas observações sugerem a formação de carbonatos e argila num lago abastecido por água subterrânea no interior da bacia da cratera", escreve a NASA, que publicou o artigo científico na edição online da Nature Geoscience.
Citando "alguns investigadores", a agência escreve que "o interior da cratera onde ficava a água e a zona subterrânea que a fornecia poderão ter sido ambientes húmidos e potenciais habitats".
A cratera, chamada McLaughlin, não tem grandes canais de afluxo de água, pelo que o lago deverá ter sido abastecido por águas subterrâneas, acrescentam os cientistas.
Estas observações, diz ainda a NASA, "fornecem provas de que os carbonatos se formaram no interior de um lago e não foram arrastados para o interior da cratera desde o exterior", disse Joseph Michalski, que dirigiu a investigação.
A cratera, de 92 quilómetros de diâmetro, fica no extremo mais baixo de uma encosta com muitos quilómetros de comprimento e, tal como na Terra, um lago abastecido por água subterrânea ocorre normalmente em zonas de baixa altitude.
Lançada em 2005, a MRO tem fornecido mais informação de alta resolução sobre o planeta vermelho do que todos os outros aparelhos que orbitaram Marte juntos.
O cientista da MRO Rich Zurek, do Laboratório de Propulsão a Jato da NASA, disse que a descoberta agora divulgada indica "um planeta Marte mais complexo do que se pensava, em que, pelo menos algumas áreas, têm probabilidade de revelar sinais de vida. Fonte: JN

20/01/2013

Porque não o ensinamento também feito pelas empresas?


Indústria dos moldes com falta de mão-de-obra qualificada "Tentamos dar a volta a isto, seja através do CENFIM [Centro de Formação Profissional da Indústria Metalúrgica e Metalomecânica] ou do Centimfe, por exemplo, sensibilizando as escolas secundárias a olharem mais para o chão das fábricas", refere, sustentando que, "infelizmente, as próprias famílias ainda se preocupam mais que o filho seja doutor do que a assegurar competências para garantir emprego".
E porque não serem vocês a dar essa formação profissional? como se fazia no passado, que eram as empresas que formavam os seus quadros para o futuro, agora querem é a papinha feita, quando um cidadão se dirige a uma empresa a pedir trabalho, a primeira coisa que lhe perguntam é se tem experiência, ora, para haver experiência tem que haver alguém que a tenha dado, e isso só se pode adquirir é no local de trabalho, mas vocês não querem, querem que seja um outro antes a dar a experiência, e depois vocês é só consumirem.
Nas escolas aprende-se, mas a experiência só se adquire no local de trabalho! ou não é assim?
Vocês como industriais neste sector ou noutro, já se esqueceram que tinha-mos escolas profissionais e que as deixaram fechar, criando-se um ensino unificado que só serve para gastar dinheiro ao estado e na prática não serve para nada.
Façam pressão sobre o governo para que as escolas profissionais voltem, como tinha-mos antes de 74, deem vocês também o ensinamento, não estejam à espera que os outros o façam.
Um jovem que por exemplo acabe o 12º. ano ou coisa parecida, sabe fazer alguma coisa? sabe 0, foram 12 anos perdidos.
Os pais querem sempre o melhor para os filhos, se saírem doutores, melhor, mas se saírem uns bons operários também não é mau, mas é preciso é que Portugal se habituo a respeitar os operários e não a marginaliza-los, porque é com eles que o mundo avança.
Repito e digo, voltem um pouco ao hábito do ensinamento dado pelas empresas como no passado, e não queiram o profissional caído de mão beijado como se de um produto se tratasse.

19/01/2013

O delirio pelo poder!......


Passos ignora Cavaco e diz que “só” não chegará a 2015 se PSD ou CDS não quiserem É verdade que a oposição não pode fazer cair o governo, mas não é tão verdade que esteja “só” na mão dos governantes uma crise política. O Presidente da República, que Passos ignorou, também pode provocar eleições antecipadas. Não seria uma novidade; no final de 2004, Jorge Sampaio derrubou o governo de Santana Lopes, através da dissolução da Assembleia da República.

Passos Coelho também ignorou as declarações do secretário-geral do PS e interrogou-se sobre “a razão por que aparecem elementos da oposição tão interessados em agitar o fantasma da crise política. Por que razão estão alguns tão interessados em colocar na agenda os seus programas de governo” e em “colocar na agenda as condições que vão pedir aos portugueses em termos eleitorais?

18/01/2013

Isto é democracia!........


FMI: "40% dos gastos com pensões vão para os 10% mais ricos O gasto com pensões é ineficaz e a direção do FMI propõe cortes nos apoios sociais, embora reconheça que falta consenso político para avançar. Cada ponto percentual gasto em Portugal em pensões reduz a pobreza dos mais idosos em apenas 4,9 pontos, muito abaixo dos 7 pontos da média europeia. "Em parte, isso deve-se ao facto de 40% dos gastos com pensões irem para as mãos dos 10% mais ricos".
Na publicação "Selected Issues", hoje lançada pelo FMI, a opinião dos técnicos, que não vincula o Fundo, vai no sentido de melhorar a eficiência na distribuição das pensões. Se as transferências em dinheiro do Estado para os sistemas de pensões são o principal problema, com um peso de 74% (média da OCDE é de 68%) no rendimento disponível dos reformados, há também outros apoios (representando 20% contra 16% na OCDE) que também não estão a contribuir para a redução dos níveis de pobreza.
Aquelas transferências sociais do Estado são contudo "altamente regressivas" (beneficiam mais quem menos precisa). "Esta realidade aplica-se tanto aos trabalhadores como aos reformados. Só na Turquia e México é que as transferências em dinheiro do Estado conseguem ser ainda mais regressivas".Fonte: Dinheiro Vivo

NO COMMENT!

Uma máquina paráda há muito tempo e sem energia


Estamos condenados a ser bem sucedidos neste processo de reforma, afirmou Pedro Passos Coelho.
Afirma também que  o país não pode parar só por não haver consensos, não se terá enganado nesta afirmação?
Vejo um país parado há muito tempo, e sem vapor para andar, com energias muito obsoletas, e sem um chefe capaz para as renovar, nem chefe nem equipa técnica.
Com estes comandantes não acredito no sucesso, nem no arranque da máquina, porque uma máquina que está emperrada há muito tempo e sem descarbonização precisa de uma manutenção, ora a manutenção que é preciso, é aquilo que Portugal não tem, que é a tal máquina produtiva.
Tudo o que se disser ao contrário, é pura ação psicológica, e não uma terapia para cura total.
No entanto, os portugueses ainda vão dando um pequeno empurrão! alguns! porque outros já não têm forças, estão desfalecidos, uns porque não têm emprego, outros porque o futuro lhes é negro e sem luz ao fundo do túnel.
Agora estamos debaixo das energias da Troika, e a máquina soluça, como será quando essas energias se acabarem? quem sabe? eu não sei!

17/01/2013

O esquecimento é humano, ou não?



Ricardo Salgado esqueceu-se de declarar 8,5 milhões Antes de depor na Operação Monte Branco, o presidente do BES fez três retificações fiscais entre junho e dezembro que o obrigaram a pagar mais 4,3 milhões de euros de IRS por rendimentos de capitais e de trabalho no estrangeiro.
O presidente-executivo do Banco Espírito Santo deslocou-se ao Departamento Central de Investigação e Ação Penal no passado dia 18 de dezembro para prestar depoimento na investigação em que estão sob escrutínio os crimes de fraude fiscal qualificada e branqueamento de capitais.
Onze dias antes, Ricardo Salgado liquidou a última de três retificações de IRS realizadas fora de prazo, num total de 4,3 milhões de euros de IRS pagos a mais face à coleta inicial de maio, conta o jornal "i" na sua edição de hoje. Fonte: DN

E onde estão eles? ainda mais? só se os meus.....


FMI incentiva Finanças a cobrarem mais impostos O Governo deve alargar a base de incidência dos impostos para aumentar a receita cobrada e, em simultâneo, reduzir impostos sobre as empresas, designadamente o IRC (imposto sobre os lucros), defende o Fundo Monetário Internacional (FMI).
No comunicado enviado ontem próximo da meia-noite para as redações, Nemat Shafik, vice-diretor geral do FMI, acolhe positivamente o programa de revisão da despesa pública que está a ser elaborado, mas diz que só isso não chega e incentiva o Fisco a cobrar mais receita de impostos.
"Os objetivos orçamentais continuam a ser os apropriados desde que os desenvolvimentos económicos decorram como o esperado. No entanto, é necessário um debate público sobre como repartir melhor o fardo do ajustamento significativo que é necessário ainda fazer", refere o número dois de Christine Lagarde.
E continua: "Dada a carga fiscal já de si elevada, apoiamos a revisão da despesa com o objetivo de reequilibrar o mix do ajustamento". Mas "indo mais além, uma base tributável mais ampla e um fortalecimento do cumprimento [no pagamento dos impostos] ajudarão a criar espaço de manobra para reduzir taxas de imposto sobre o rendimento, particularmente o imposto sobre o rendimento das empresas [IRC], com vista a dinamizar o investimento e a competitividade".
"Mais além" sinaliza que se tratam já de recomendações de médio e longo prazo, para o período "pós-troika", que se inicia no princípio do segundo semestre de 2014, como ontem referiu o primeiro-ministro, Pedro Passos Coelho. Fonte: Dinheiro Vivo

16/01/2013

Alívio fiscal, uma utopia

 
O primeiro-ministro promete um "alívio fiscal permanente" em troca do cumprimento do programa de corte de quatro mil milhões de euros na despesa pública.   
 Por razões, ainda não consegui entender as rezas do Snr. Coelho quanto à governação e em particular aos critérios das questões fiscais e económicas.
Diz o Snr., estar "profundamente confiante" em que o pais está a "caminhar a bom ritmo" para a conclusão com sucesso do programa de ajustamento, mas também diz que Portugal pode estar obrigado a um segundo resgate.
Quanto à parte fiscal, diz que vai haver um alívio fiscal permanente, bem se sair um euromilhões a todos os portugueses talvez eu possa acreditar, mesmo mesmo assim ele nos leva 20% sobre esses valores.
Em 2013 vai haver uma recessão ainda maior, o desemprego vai aumentar com um crescimento do desemprego para menos 90.000 empregos, então como é possível  o tal alívio fiscal? pura mentira.
Todo o leigo sabe que sem economia não há baixa de impostos, gostava que ele explicasse como são feitas estas contas, será para Português ver, para Inglés não é certamente.
Acabamos de entrar no novo ano de 2013, e a começar com um aumento de carga fiscal em sede de IRS, então que paleio de feira é este?
Estes homens bem querem, mas não conseguem, mas nunca os ouvi falar na verdadeira verdade das situações do país, quando dizem algo é tudo por enigmas, porque a tal verdade nem Deus sabe. agora não nos levem a vida inteira a mentir.

Governar assim também eu, grande cientista


IRS corta mais de 40 euros por mês ao salário médio no setor privado As tabelas de retenção na fonte de IRS para 2013 vão tirar mais de 40 euros por mês a cada contribuinte que recebia em 2012 um salário líquido de cerca de 800 euros, o equivalente ao salário médio nacional.
Os dados do Instituto Nacional de Estatística (INE) referentes ao rendimento médio mensal líquido da população empregada por conta de outrém mostram que, no terceiro trimestre de 2012, o salário médio líquido era de 805 euros, um valor que em termos brutos corresponde a um salário médio mensal bruto de cerca de mil euros, dependendo da situação de cada contribuinte.
Para este nível de rendimento, e com base no simulador da consultora PricewaterhouseCoopers (PwC) referente às novas tabelas de retenção na fonte para 2013, é possível verificar que as novas taxas vão retirar mais de 40 euros por mês a cada contribuinte.
No caso de um casal em que ambos os cônjuges trabalhem no sector privado, não tenham filhos, e ambos recebam um salário bruto de 1.018 euros, cada um irá perder 45,94 euros face à aplicação das novas regras do IRS.
Em 2012 cada membro deste casal tinha um rendimento líquido mensal de 805,02 euros, mas segundo as simulações da PwC, em 2013, o salário líquido de cada um será de apenas 759,08 euros.
Esta redução no salário líquido acontece porque a taxa de retenção a que estavam sujeitos em 2012 era de 10% e este ano será de 13,5% e porque em 2013 há ainda uma sobretaxa de IRS de 3,5%.
Caso este casal opte por receber metade dos seus subsídios em duodécimos, então, o seu salário líquido mensal será de 822,34 euros, acima do que recebia em 2012, mas nas férias e no Natal apenas receberá 50% dos respetivos subsídios.
Para um caso de um casal na mesma situação, mas com um filho, e em que cada um dos cônjuges recebesse em 2012 um salário bruto de 1.005 euros, a perda mensal será de 44,96 euros.
Segundo os cálculos da PwC, este casal em 2012 recebia um salário líquido de 804,45 euros, mas em 2013 apenas receberá 759,49 euros, por via do aumento da carga fiscal.
Se o casal optar por receber metade dos subsídios de férias e de Natal em duodécimos, o seu salário líquido será de 822,79 euros, acima do que recebia em 2012, mas nas férias e no Natal apenas receberá 50% dos respetivos subsídios.
Para estes níveis de rendimentos e aplicando o mesmo raciocínio a contribuintes do setor privado que sejam solteiros ou a situações de casais em que apenas um dos conjuges é titular de rendimentos, a perda de salário líquido fica, na maioria dos casos, sempre acima dos 40 euros.
As tabelas de retenção na fonte publicadas na segunda-feira em Diário da República deixam em aberto a possibilidade de as empresas aplicarem as novas taxas de retenção já aos salários de janeiro ou de o fazerem só em fevereiro, mas compensando nesse mês a não aplicação em janeiro.
Para o setor público a aplicação das novas taxas vai depender de os salários já terem sido processados antes ou depois da entrada em vigor das referidas tabelas. Já no caso dos pensionistas, a aplicação das novas taxas apenas acontecerá em fevereiro, uma vez que as pensões de janeiro já foram pagas.
As novas tabelas de retenção reflectem o "enorme aumento" de impostos previsto no Orçamento do Estado para 2013, que, entre outras medidas, reduziu o número de escalões de IRS de oito para cinco, criou uma sobretaxa de IRS de 3,5%, criou uma taxa adicional de solidariedade de 5% para rendimentos superiores a 250.000 euros e determinou que a taxa de 2,5%, já existente em 2012, se passasse a aplicar aos rendimento superiores a 80.000 euros.
Com estas medidas, a taxa média efetiva de IRS deverá passar de 9,8% para 13,2%, um aumento superior a 30%. Fonte: JN

15/01/2013

Num beco sem saída


O Banco de Portugal estima que a economia portuguesa destrua cerca de 88 mil empregos durante este ano, prevendo uma queda no nível de emprego de 1,9%, segundo as estimativas divulgadas hoje pela instituição. 
Se, se vier a confirmar, infelizmente que sim e talvez mais, este valores são o resultado dos nossos compadres governantes que se dizem com competência e capacidade para nos governarem, ora se isto é uma boa gerência, onde estarão as más?
Um país que já possui cerca de um milhão de desempregados, e os que estão, estão mais para lá do que para cá, e as previsões são para mais 88 mil desempregados, o que por aquilo que a minha unha me diz, serão talvez um número redondo, 100 mil, mas vamos estar cá para ver.
Com isto verifica-se que o futuro é negro para os portugueses, mas eu faço uma pergunta, será que isto é um mal que se tornou crónico entre nós? penso que sim!, e porquê? porque é o fruto da nossa incompetência política nos últimos 30 anos.
Chegamos a uma situação que dificilmente se reverterá, porque cá está, voltamos sempre à mesma, que é, ou melhor, é e foi a destruição do nosso tecido produtivo e a aposta da burrice nos tais serviços que tanta gente defendeu e continua a defender, e depois temos o lobbys, que são alguns que não querem fazer a mudança para uma doutrina da industrialização, e isso não lhes interessa, deixa estar assim, que assim é que está bem. Agora, meus caros, estamos num beco sem saída, porque nem privados nem públicos têm uma varinha mágica par a solução, porque o estado da conjuntura e da estrutura é deplorável. 

14/01/2013

O IRS para 2013 em Portugal


Saiba quanto vai perder por mês com as novas tabelas de IRS Foram publicadas esta segunda-feira, em Diário da República, as novas tabelas de retenção na fonte de IRS, que entrarão em vigor a partir de amanhã, e cujos efeitos se farão sentir não só ao longo de todo o ano como também em 2014, quando os contribuintes entregarem as declarações de IRS, relativas aos rendimentos de 2013. Conheça o impacto que as mesmas terão na sua carteira.
Trata-se, efectivamente, de um enorme aumento de impostos. As novas tabelas de retenção na fonte de IRS, publicadas esta segunda-feira em Diário da República, e que entrarão em vigor a partir de amanhã, não deixam margem para dúvidas quanto à pesada carga fiscal que deixará os bolsos dos portugueses mais leves. Conheça o seu impacto.
Tomemos como referência quatro perfis de portugueses ‘tipo’, por assim dizer, e façamos as contas de acordo com o estabelecido no documento assinado pelo ministro das Finanças, Vítor Gaspar.
No caso de um trabalhador dependente, residente em Portugal Continental, não casado, e que aufira até 1.048,00 euros mensais, o mesmo passará a reter na fonte 13,5% do seu ordenado, se não tiver dependente algum à sua responsabilidade. No caso de ter um dependente a taxa desce para 12,5%, para 11,5% se tiver dois dependentes, para 9,5%, se tiver três, para 7,5% se tiver quatro, e para 6,5% se tiver cinco ou mais dependentes.
Já se se tratar de um trabalhador dependente, residente em Portugal Continental, casado, com dois titulares, e que ganhe até 1.048,00 euros mensais, este terá de reter na fonte, para efeitos de IRS, 13,5% do salário no caso de não ter dependentes, 12,5%, se tiver um ou dois, 10,5%, se tiver três, e 9,5%, se tiver quatro, cinco, ou mais dependentes.
Se o trabalhador dependente, residente em Portugal Continental, for casado mas só tiver um titular, e que aufira até 1.063,00 euros por mês, irá reter na fonte 9%, na eventualidade de não ter dependentes, 8%, se tiver um, 7% se tiver dois, 5% se tiver três, 3% se tiver quatro e 2% se tiver cinco ou mais dependentes.
Por fim, se em causa estiver um pensionista, residente em Portugal Continental, cujos rendimentos se fixem até 1.012,00 euros, o mesmo terá que reter 9,5% desse valor se não for casado ou se for, com dois titulares, e se for casado, mas apenas com um titular, 5,5%.
Consulte aqui o documento.
Fonte:Noticias ao Minuto 

Não nos matem por falta de assistência

 
Hospital de Cascais. Milhares foram excluídos com o aumento das taxas moderadoras Para o especialista em economia de saúde, a proposta do FMI transforma as taxas moderadoras em copagamentos, considerando uma ideia descabida e própria de quem desconhece a realidade portuguesa.
“É de quem está a 10 mil quilómetros daqui, e não faz a mínima ideia do que está a dizer”, comentou. “O último aumento de taxas moderadoras [registado há um ano] empurrou para fora do sistema de saúde dezenas ou centenas de milhares de pessoas”, frisou.

Pois é, e é verdade, quem está a 10 mil quilómetros de distância e não conhece a realidade de um país não tem argumentos para ditar ordens económicas e outras, mas como nos levaram a esta desgraça é o que estamos a ver e a sentir,
Estes senhores da Troika, sabem como se faz  uma caldeirada à fragateira? não sabem de certeza, então pelo facto de estarem a nos emprestar uns tostões não nos queiram levar para um maior precipício, que é uma pobreza programada.
Por aquilo que se tem visto, mesmo que morremos por falta de assistência médica para eles não tem importância, ou somos animais? para não dizer disparates, que vão para o raio que os parta.
Bem tinha razão aquele homem que nos governou por quatro décadas, mais vale sós que mal acompanhados. Se nós não temos condições para estar-mos no clube dos e ricos e na moeda deles, então mais vale o nosso escudo pobre, ao menos é nosso, agora não nos queiram mal tratar com medidas de merda e Maquiavélicas, que saquem, mas com consciência.
As máfias que têm levado este país para a desgraça que sofra e morra seca como diz o outro.

13/01/2013

Como vai este país? e nós como vamos? muito mal


 

Acabo de dar uma volta pelos meus baús, não muito antigos e encontrei mais uma de um homem sem papas na língua, que diz a verdade nua e crua daquilo que se passa em Portugal.
Assim nunca mais! nunca mais seremos o que nos prometeram! que era uma democracia, uma vida melhor com liberdade e um futuro.
Futuro está visto que não existe, democracia, tenho dúvidas, mas há uma verdade! a corrupção, essa existe mesmo! e quem se lixa somos nós o zé povo, que andamos a trabalhar para esta cambada nos roubarem tudo.
Não é de agora que se ouve falar em coisas destas, nem é preciso, basta olhar-mos em volta, e para quem não é estúpido não restam dúvidas.
Agora resta-me uma dúvida, será que haverá algum dia alguma autoridade neste país para pôr término a estes malefícios que nos assolam? parece-me que acabam todos por serem cúmplices.
Ainda há quem se dei ao trabalho de perder tempo e deixar lá o seu voto, em gente que se aproveita da ingenuidade de um povo? valha-me DEUS. Para acabar não deixem de ver este também                                       

12/01/2013

Como este mundo é injusto e ninguém o altera

 

Esta notícia que acabo de ler não me surpreende, mas é de lamentar e de criticar, e isto porquê? porque como todos nós sabemos a fome é uma coisa que infelizmente ainda não foi banida do mundo cruel em que vivemos, porque os interesses comerciais estão para além de tudo o que é humano e considerável.
Diz a notícia que Metade da comida produzida todos os anos vai para o lixo , aqui está, não é agradável quando se morre de fome por esse mundo fora, e como não podia deixar de ser, o nosso país também não foge à regra porque aqui também se desperdiça um milhão de toneladas de alimentos por ano .
Se olhar-mos para o campo comercial, estas regras têm algum sentido, mas meus caros havia que fazer uma excepção e olhar para quem tem fome e para quem tem dificuldades em adquirir aquilo que nos faz andar de pé, que são os alimentos, mas me parece que isto está fora de questão, acima está o interesse dos grandes grupos económicos e outros, e depois fala-se muito em humanismo e direitos humanos.
Não será isto tudo uma treta? os direitos humanos, o não à fome e outras coisas parecidas que certas personagens pelo mundo fora advogam?  porque não aproveitar estes desperdícios através de organismos mundiais e não os enviar para o lixo quando sabemos que se morre de fome neste planeta azul.
Continuamos a viver num mundo cruel e sem razões para acreditar naqueles que têm o poder para o tonar melhor como eles nos querem fazer crer. A este mundo eu digo MERDA!

11/01/2013

Como lhe toca, o homem mexe-se!, claro.......


PR fala em "imposto de classe" na sobretaxa das pensões No pedido de fiscalização da constitucionalidade do Orçamento de Estado para 2013, Cavaco Silva define os cortes dos subsídios de férias e a sobretaxa de solidariedade aplicados às reformas e às pensões como um autêntico "imposto de classe", "destinado a tributar agravadamente" estes cidadãos.
Nas 29 páginas do documento enviado ao Tribunal Constitucional - e hoje revelado pelo semanário Sol - , o Presidente alega que reformados e pensionistas "são discriminados negativamente", quando deveriam, caso fosse possível, ser antes alvo de "um critério de discriminação positiva".
Estes beneficiários, argumenta, "não podem progredir em nenhuma carreira", "não podem acumular, em muitos casos, a pensão com rendimentos de trabalho" e ainda têm "um aumento crescente com encargos no domínio da saúde".
Na sua fundamentação jurídico-constitucional, Cavaco Silva também faz a defesa das "pensões de nível médio ou superior", lembrando que são a contrapartida das contribuições que reformados e entidades empregadoras fizeram para a Segurança Social e considerando que não podem, mesmo num "qualquer 'estado de necessidade' financeiro ou fiscal", "ser submetidas a um agravamento fiscal profundamente desigual e até exorbitante".
Acerca da "desigualdade que subsiste entre trabalhadores do setor público e do setor privado", o PR também entende que a Constituição não permite discriminações "assentes na divisão dos cidadãos em diferentes categorias sociais e profissionais" e conclui que estas normas desrespeitam o que tinha sido declarado inconstitucional no anterior acórdão do Tribunal.

Hó palermas, então e os vencimentos, estão ao nivel da inflacção?


Saúde mais cara já a partir da próxima semana A partir da próxima semana uma ida ao hospital fica mais cara 2,8%, com a subida das taxas moderadoras que resulta da actualização anual imposta pela 'troika'.

Uma urgência básica num hospital, que agora custa 15 euros passará a custar 15,42 euros. Uma urgência polivalente passa a custar 20,56 euros, até agora custava 20 euros. Já uma urgência médico-hospitalar que custa agora 17,50 euros, passará a custar 17,99 euros.
As taxas moderadoras nos centros de saúde vão manter o preço, ou seja continuarão a custar cinco euros.
Estes aumentos resultam do memorando assinado por Portugal com a autoridades internacionais que prevê que as taxas moderadoras sejam actualizadas anualmente à taxa de inflação do ano anterior.
O Instituto Nacional de estatística divulgou hoje que a inflação no final de 2012 fixou-se nos 2,8%.

Esta trampa que gere este país, e que geriu, cada vez nos chateia mais, como é evidente pensam eles que todos os portugueses são chéches, agora apresentam esta, 2,8% de aumento para as taxas moderadoras, com base na inflação de 2012 que se fixou em 2,8%, Então os vencimentos também inflacionaram 2,8 %? quantos milhões de trabalhadores não têm aumentos já lá vão muitos anos, ou isso não conta para a inflação? para os palermas não!