As autarquias querem passar para a administração central as
competências do transporte escolar porque não têm forma de pagar as
dívidas às empresas privadas que asseguram este serviço. E alertam para o
facto de lei dos compromissos tornar a situação insustentável.
Ao contrário dos privados, que consideram que esta lei lhes vai
resolver o problema dos montantes em atraso e evitar o aumento das
dívidas por parte das autarquias.
O valor em atraso já ultrapassa em muito os 60 milhões de euros de
facturas vencidas a mais de 90 dias contabilizados em Fevereiro.
“Esperamos que antes do início das aulas este problema esteja
resolvido, pois a lei 8/2012 impede as câmaras que não tiverem liquidado
as dívidas com mais de 90 dias de assinar contratos”, disse ao i o administrador-delegado do pólo rodoviário da Transdev, Manuel Seabra, uma das muitas empresas afectadas por esta situação.
Continuar a ler em: iOnline
(As autarquias dizem todas que não têm dinheiro, sabe-se que não têm. Não têm hoje para as coisas mais importantes, como é o caso de ajudar as populações mais desprotegidas, nomeadamente os transportes escolares e outros.
Mas uma coisa que quase todas não dizem é que foram mal governadas, porque enquanto houve dinheiro com fartura, não o souberam poupar, porque andaram dezenas de anos a gastar em festas, e como o povo gosta, eles cá vai disto, porque a seguir vêm votos. Agora como é natural não há, e quem vai sofrer são os que precisam.
Para dar o exemplo de como são as festas, vejam Aqui este exemplo de como se gasta em coisas desnecessárias, (FESTAS) estes eventos não devem ser feitos pelos Municípios, mas sim pelas empresas privadas que se dedicam ao sector da diversão, e não as Câmaras Municipais, o exemplo desta que não tem feito outra coisa se não festas, promover o emprego. a criação de empresas e outros bens de interesse, nunca vi, agora não há dinheiro como é natural!)
Estes argumentos utilizados pelos municípios apenas servem para tentar que o governo revogue a lei dos compromissos. Por acaso já alguma disse que não tinha dinheiro para pagar ao presidente e respectivo staf?!
ResponderEliminar