Cão que atacou menino vai ser recuperado por especialista Se há coisas que eu gosto é de animais, em particular de cães, mas destes que nos mal tratam não! já possui 3 ou quatro mas todos eles muito melhores que outros cães que por aí andam e não ladram.
Agora não concorde com a decisão que o tribunal decidiu, o animal em causa é bastante perigoso, tirou a vida a uma pessoa de tenra idade, um menino de apenas 18 meses, por essa razão o animal deveria ser abatido.
Estes cães de raça Pitbull são sem dúvida nenhuma altamente perigos, mas há uma coisa que eu ainda não compreendi, que é: porquê que se autoriza a existência de tais animais ou outros semelhantes? e ainda na maior parte das vezes a pessoas sem sentido de responsabilidade? porquê?
Quando se critica, e é para serem criticados estes casos sem duvida nenhuma, porque não se critica a lei? mais uma vez porquê?
Para terminar quero dizer que não devem esquecer que os cães não são todos assassinos, assim como nem todos nós somos maus, temos que ter em atenção aquilo que alguns cães têm dado de bom ao homem, talvez dado muito mais do que recebido, o que não é o caso deste que se discute, por isso haveria que haver uma justiça diferente para este cão assassino. Continuo com a minha, gosto muito de cães e em geral de quase todos os animais, mas os cães são sem sombra de dúvidas extraordinários.
Há que mudar a lei e proibir tudo o que é mau. Quanto ao nome que lhe atribuíram, esse não, o nome de Mandela é um nome que merece respeito, e nunca para ser atribuído a um cão assassino, quem o atribui-o não respeitou o grande Homem que ainda é Mandela, apenas e só falta de respeito pela pessoa.
Comentários
Enviar um comentário
Obrigado pelo seu comentário.